Veja o que a PF aponta contra os investigados no esquema de desvios de pensões do INSS
PF prende ex-presidente do INSS e mais 8 na 4ª fase da operação que apura desvios de aposentadorias
Documentos da Polícia Federal enviados ao Supremo Tribunal Federal (STF) detalham o papel de investigados na Operação Sem Desconto, que apura o desvio de recursos de aposentados e pensionistas por meio da Conafer.
As peças descrevem condutas, provas e a participação de cada integrante em um esquema que teria movimentado mais de R$ 700 milhões, com R$ 640 milhões desviados para empresas e operadores financeiros.
A seguir, veja o que a PF lista contra cada um dos citados nas decisões analisadas.
Alessandro Stefanutto, ex-presidente do INSS
As investigações da Polícia Federal apontam que o ex-presidente do INSS Alessandro Stefanutto recebia até R$ 250 mil mensais em propinas pagas pela organização criminosa que fraudava descontos em folha de aposentados e pensionistas por meio da Conafer, uma das entidades conveniadas que operavam cobranças indevidas com base em autorizações falsificadas.
Stefanutto foi preso na manhã desta quinta-feira (13) em nova fase da operação que apura o desvio sistemático de valores de beneficiários do INSS.
Propina paga por meio de empresas
Segundo documentos enviados ao Supremo Tribunal Federal (STF), Stefanutto era considerado peça estratégica para manter ativo o esquema que funcionava a partir de um Acordo de Cooperação Técnica (ACT) firmado entre a Conafer e o INSS em 2017.
A PF aponta que o ex-presidente do órgão recebia repasses mensais por meio de:
empresas de fachada e
intermediários financeiros.
Planilhas apreendidas, mensagens interceptadas e registros de liberação de valores sem comprovação de filiações reforçam a suspeita de pagamentos sistemáticos.
José Carlos Oliveira (ex-presidente do INSS e ex-ministro da Previdência)
Segundo a PF, José Carlos Oliveira, ex-ministro no governo Jair Bolsonaro, foi peça estratégica para manter o esquema ativo tanto quando era Diretor de Benefícios do INSS quanto durante sua gestão como ministro.
A PF aponta:
Recebimento sistemático de propina, com valores registrados em planilhas apreendidas pelos investigadores.
Mensagens de WhatsApp de agradecimento após pagamentos indevidos.
Uso dos apelidos “Yasser” e “São Paulo” nas planilhas de distribuição de valores.
Liberação irregular de R$ 15,3 milhões à CONAFER em julho de 2021, sem a comprovação de filiações exigida no Acordo de Cooperação Técnica.
Manutenção de tratativas com líderes do esquema mesmo como ministro, discutindo auditorias, repasses e continuidade do ACT.
Relação direta com operadores financeiros como Cícero Marcelino e com dirigentes da entidade.
A Polícia Federal afirma que ele foi um dos pilares institucionais que permitiram a continuidade das fraudes.
Thaísa Hoffmann Jonasson
A PF atribui a Thaísa papel ativo no núcleo de lavagem de dinheiro, com indícios de participação na ocultação de recursos desviados.
O documento aponta que ela:
Atuava na gestão patrimonial do grupo, com controle sobre imóveis, empresas e movimentações financeiras.
Participava de operações de fachada, contratos simulados e movimentações inconsistentes com renda declarada.
Continuou atuando mesmo após a deflagração da 1ª fase da operação, o que, para a PF, demonstra tentativa de dilapidação patrimonial e continuidade delitiva.
Segundo a PF, Thaísa tinha poder de decisão no núcleo que recebia e distribuía valores desviados da CONAFER.
Virgílio Antônio Ribeiro de Oliveira Filho
Investigado como parte do núcleo financeiro, ele é apontado como responsável por estruturar transações destinadas a ocultar origem e destino dos recursos.
A PF afirma que ele:
Movimentava valores por meio de empresas de fachada ligadas ao esquema.
Administrava contas usadas para repassar recursos desviados.
Participava da compra, venda e circulação de bens de alto valor, usados para ocultação patrimonial.
Ajudou a esvaziar contas e alterar estruturas jurídicas de empresas após a 1ª fase da operação.
A polícia descreve sua atuação como “central” para a engenharia financeira da organização.
Antônio Carlos Camilo Antunes
O documento aponta Antônio como integrante importante no núcleo de lavagem.
Segundo a PF, ele:
Teria papel ativo na dispersão dos valores recebidos pela CONAFER;
Participava de operações imobiliárias, contratos simulados e movimentações em dinheiro;
Era um dos responsáveis por realizar estratégias para fugir de bloqueios judiciais, inclusive após a primeira fase da operação.
A Polícia Federal o considera parte de um grupo que buscou manter o esquema ativo e protegido mesmo sob investigação.
Dirigentes e operadores da Conafer
Os documentos também descrevem o papel dos principais dirigentes da entidade, sem individualizar alguns nomes, mas listando condutas atribuídas ao grupo:
Confecção e uso de fichas de filiação falsas.
Inserção de dados fraudulentos no sistema do INSS.
Envio de listas com milhares de nomes de supostos associados que jamais autorizaram desconto.
Produção de respostas enganosas a órgãos de controle, como a alegação de extravio de fichas.
Promessa de devolução em dobro quando questionados — algo que não ocorria, segundo a PF.
Distribuição dos valores por meio de operadores financeiros e das empresas de fachada.
Entre os nomes de pessoas ligadas à Conafer mencionadas estão:
Cícero Marcelino, apontado como operador financeiro que organizava planilhas e coordenação de pagamentos.
Carlos Roberto, dirigente da entidade com controle sobre listas de filiados e negociações internas.
Tiago Abraão Ferreira Lopes, responsável por inserir 30 listas fraudulentas que atingiram mais de 650 mil benefícios previdenciários.
Como a PF descreve o esquema
De acordo com os documentos, o grupo funcionava como uma organização criminosa estruturada, com divisão hierárquica clara:
Direção: articulação política, negociação com agentes públicos e manutenção do ACT;
Financeiro: criação e movimentação de empresas de fachada, repasses e lavagem;
Operacional: inserção de dados falsos em sistemas do INSS;
Intermediários: depósitos fracionados, distribuição em dinheiro e administração de contratos simulados.
As fraudes teriam produzido:
R$ 708 milhões em recebimentos da CONAFER vindos do INSS,
dos quais R$ 640 milhões foram desviados.
Por que a PF pediu as prisões
Nos dois documentos, a PF afirma que havia:
risco de reiteração criminosa,
risco de dilapidação de patrimônio e ocultação de ativos,
risco de interferência na investigação,
e atuação continuada mesmo após a 1ª fase da operação.
Por isso foram solicitadas — e autorizadas pelo STF — novas prisões preventivas.FONTE: https://g1.globo.com/politica/noticia/2025/11/13/veja-o-que-a-pf-aponta-contra-os-investigados-no-esquema-de-desvios-de-pensoes-do-inss.ghtml
